KRIMINELLT
På onsdagen kom en uppmärksammad dom i högsta domstolen där en somalisk man som dömdes för våldtäkt till fängelse och utvisning i både tingsrätten och hovrätten får stanna. “Bra att HD upphäver utvisningen” twittrar försvarsadvokaten Viktor Banke som agerade rättsexpert åt Aftonbladet under rättegången mot terroristen Rakhmat Akilov.
I domen hänvisar domstolen till att den 33-årige haft uppehållstillstånd i mer än fyra år och därför krävs “synnerliga skäl” för att han ska utvisas.
https://twitter.com/ViktorBanke/status/1120944471053602816
Domen klubbades igenom med siffrorna 3 mot 2 och är prejudicerande för Sveriges domstolar.
Domen väckte starka reaktioner, särskilt bland kvinnor som nu konstaterar att deras säkerhet försämrats ytterligare.
https://twitter.com/doppler3ffect/status/1121362696912371713
https://twitter.com/HermanssonEbba/status/1121070836587352066
Så, våldtäkt är alltså inte “synnerliga skäl”… Det borde det vara. Se gärna över det här rättssystemet, tack.https://t.co/9298vUT0Kz— Catharina Örtendahl Rylid (@rtendahl)April 24, 2019
https://twitter.com/PolskaAraben/status/1121162393554423808
Om någon trodde att Sverige bryr sig om flickors och kvinnors trygghet, liv och hälsa kan sluta drömma nu. Hur fan tänker ni, ni som dömer? Rättsväsendet i detta land är ett stort skämt.#svpol#skandalhttps://t.co/YFvmrR4wyO— Katerina Janouch (@katjanouch)April 24, 2019
Källa: https://konto.samnytt.se/aftonbladets-rattsexpert-glads-over-att-somalisk-valdtaktsman-inte-utvisas/