KRIMINELLT
Domstolen slår fast att våldtäktsanklagelse var falsk. Mannen friades men kvinnan döms för grov falsk beskyllning.
En anmälan om våldtäkt inkom till polisen sent på kvällen den 23 februari 2025. Kvinnan uppgav att hon utsatts för brottet i sin bostad i Munkfors kvällen innan. Anmälan ledde till att en förundersökning inleddes och att den utpekade mannen häktades.
Mannen satt häktad i drygt ett dygn, misstänkt för ett brott som enligt svensk lag kan ge flera års fängelse som minimistraff. Efter mer än ett år prövades ärendet i Värmlands tingsrätt, men med ett helt annat utfall. Kvinnan som gjorde anmälan döms istället för grov falsk beskyllning.
Kommunikationen mellan parterna innehåller uttryck om närhet, kyssar och sexuella anspelningar – vilket tingsrätten anser står i direkt motsats till uppgifterna om ett övergrepp. I samma sammanhang förekommer också uppgifter om en graviditet som utredningen konstaterat vara påhittad. Domstolen noterar att kvinnan raderat stora delar av meddelandena från sin egen telefon, medan de kunnat återställas från den andre partens enhet.
I domen gör tingsrätten en tydlig bedömning. Efter en genomgång av den samlade bevisningen konstaterar rätten att det inte finns någon rimlig förklaring annat än att anklagelsen om våldtäkt varit osann.
Kvinnan har under hela processen hävdat att hon utsatts för våldtäkt. Enligt domstolen har hon dock, utöver sina egna uppgifter, inte kunnat presentera någon bevisning som stöder påståendet. Samtidigt har åklagarsidan anfört flera omständigheter som tillsammans bedömts ha stor betydelse.
En central del i bedömningen gäller kommunikationen mellan parterna efter den tidpunkt då den påstådda våldtäkten ska ha ägt rum. Utredningen visar att kontakten under natten och dagen efter beskrivs som vänlig och i vissa delar intim.
Meddelandena innehåller formuleringar om närhet, kyssar och sexuella anspelningar – något som tingsrätten menar står i tydlig kontrast till uppgifterna om ett övergrepp.
I samma kommunikation förekommer också uppgifter om en graviditet, som enligt utredningen varit påhittad. Tingsrätten noterar att kvinnan i efterhand raderat stora delar av meddelandena från sin egen telefon, medan de kunnat återskapas från den andre partens enhet.
Konflikt – och anmälan kort därefter
Tidslinjen i ärendet har varit avgörande. Under kvällen den 23 februari förändras tonen i kommunikationen mellan parterna. Meddelanden som tidigare varit mer positiva övergår till att alltmer konfliktfyllda och anklagande.
Kvinnan uttrycker ilska över brutna löften och kräver att mannen ska komma till henne. Kort därefter avbryts kommunikationen – och mindre än en timme senare, klockan 20.56, ringer hon polisen och anmäler våldtäkt.
Det innebär att det inte rör sig om en missförstånd eller en situation där bevisningen varit svår att tolka – utan om en medveten handling.Trots att brottet bedöms som grovt väljer tingsrätten en påföljd som inte innebär fängelse. Straffvärdet anges motsvara omkring sex månaders fängelse, men domstolen anser att det finns förutsättningar för en villkorlig dom i kombination med dagsböter.
Tingsrätten konstaterar att tidpunkten för anmälan sammanfaller med konfliktens kulminering och att detta utgör en del av helhetsbilden.
Mannens faktiska frihetsberövande till följd av anmälan har haft stor inverkan på hur gärningen bedömts.
I domen framgår att han var häktad från den 25 februari på förmiddagen till eftermiddagen dagen därpå. I kombination med att anklagelsen gällde våldtäkt – ett av de allvarligaste brotten i brottsbalken – gör detta att tingsrätten bedömer gärningen som grov.
Åklagaren har i sin stämningsansökan framhållit just detta – att den falska beskyllningen rörde allvarlig brottslighet och att den fått direkta rättsliga konsekvenser i form av frihetsberövande. Domstolen delar åklagarens bedömning.
Uppsåt fastslaget
En avgörande fråga i målet har varit om kvinnan haft uppsåt, det vill säga om hon medvetet lämnat osanna uppgifter. Tingsrätten gör här en tydlig bedömning. Med hänvisning till omständigheterna i målet slås fast att det inte råder någon tvekan om
Källa: https://konto.samnytt.se/ville-laxa-upp-mannen-och-anklagade-for-valdtakt-nu-doms-kvinnan/