KRIMINELLT
En 17-årig flicka har dömts för grovt förtal efter att hon varnat för en dömd sexualförbrytare. Hovrätten har beviljat mannen skadestånd på 30 000 kronor.
En 17-årig flicka har dömts för grovt förtal av tingsrätten. Bakgrunden är att hon, i en privat gruppchatt, varnade för en man som tidigare dömts för ett sexualbrott. Hovrätten har nu fastställt domen, som innebär att flickan ska betala 30 000 kronor i skadestånd till den dömde mannen.
Händelsen som flickan berättade om i chattgruppen inträffade för tre år sedan. Hon hade då själv varit närvarande och vittnat i rättegången mot mannen, som dömdes för sexuellt ofredande mot en då 13-årig flicka. I chattmeddelandet uppgav hon att mannen inte lyssnat på “nej” och rört vid hennes vän.
Mannen, som tidigare erkänt brottet och visste om flickans ålder, fick kännedom om meddelandet eftersom han var medlem i samma chattgrupp. Han anmälde sedan flickan för förtal.
– Jag använde inga specifika detaljer om vad han faktiskt gjorde, utöver att han inte lyssnade på “nej” och rörde vid min vän. Jag vittnade om det eftersom det var jag som hjälpte min vän ifrån honom, säger flickan till Expressen.
Flickan dömdes i augusti månad. – En del av mig har fortfarande inte riktigt tagit in det. Det känns overkligt, som att man är med i en film, säger hon.
När en varning blir ett brott
Tingsrätten fastslog i domen att uppgifterna som spreds var sanna, eftersom de byggde på en händelse som mannen redan dömts för. Domstolen bedömde dock att det allmänna intresset av att uppgiften spreds inte var tillräckligt stort, eftersom brottet begåtts för flera år sedan.
Härvid konstateras att meddelandet och dess information byggde på en händelse som ägde rum för ca tre år sedan. Det allmänna intresset att lämna uppgiften kan därmed inte bedömas ha varit tungt vägande och tingsrätten bedömer att det inte har varit försvarligt av Natalie X att lämna uppgiften. Att den varit sann saknar då betydelse för bedömningen. Natalie X döms därför för gärningen.
Gärningen klassades som grovt förtal med följande motivering:
Spridningen av uppgiften har varit riktad till vänner och bekanta i XX:s (mannens) nära omgivning. Chattgruppen som fått meddelandet har bestått av i vart fall 20 personer.Även om det sett till antalet inte framstår som en stor grupp bedömer tingsrätten att identifikationen av målsäganden, uppgiftens allvarliga innehåll samt den grupp till vilken uppgiften riktades leder till att gärningen rubriceras som grovt förtal.
Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning men ändrade påföljden till hundra dagsböter om 50 kronor. Domen motiverades med att varken syftet att varna andra eller omständigheterna i övrigt gjorde agerandet försvarligt.
– Det är helt sinnessjukt, säger flickan till Expressen om domen.
Utöver dagsbötterna måste flickan enligt hovrättens dom betala skadestånd på 30 000 kronor till mannen.
Källa: https://nordfront.se/17-arig-flicka-doms-efter-att-ha-varnat-for-domd-pedofil