KRIMINELLT
JO anser att Kriminalvården borde ha agerat snabbare efter att två män på Skänningeanstalten i Mjölby kommun hittats i samma säng under omständigheter som väckte misstankar om sexuella övergrepp.
Det var under morgonen den 2 september 2025 som kriminalvårdare vid anstalten Skänninge i Mjölby kommun gjorde en upptäckt i samband med den dagliga visitationen. När personalen öppnade dörren till en dubbelbelagd cell låg de två intagna i samma säng. En av männen bad personalen att vänta medan de tog på sig kläderna. Han uppfattades som övertrevlig när han välkomnade personalen att genomföra visitationen. Den andre mannen gav dock ett helt annat intryck. Han beskrevs som skärrad, skamsen och skakig.
Händelsen dokumenterades senare i en incidentrapport som uttryckligen betecknades som ”sexuella trakasserier/övergrepp mellan klienter”. Efter händelsen samtalade personalen enskilt med de båda männen. Den som uppfattades som skärrad uppgav att han inte var utsatt för något av sin cellkamrat, medan den andre förklarade att han hade svårt att förstå språket och att hans trevliga bemötande var ett sätt att visa respekt.
Fortsatt dubbelbeläggning trots misstankar
Efter händelsen beslutade anstalten att öka övervakningen och kontrollen av de två intagna. Under den följande veckan följdes situationen upp regelbundet, men personalen rapporterade inga nya avvikande beteenden. Därför bedömde Kriminalvården att männen skulle fortsätta att dela cell. Först efter att den ansvarige kriminalvårdsinspektören fått kännedom om uppgifterna om misstänkt våldtäkt fattades beslut om att upplösa dubbelbeläggningen. Det skedde omkring en vecka efter att incidentrapporten hade upprättats. Justitieombudsmannen, som i detta ärende företräddes av Katarina Påhlsson, anser att anstalten borde ha agerat betydligt snabbare.
I sitt beslut, meddelat den 27 oktober, riktar hon kritik mot hur Skänningeanstalten hanterade händelsen. Hon framhåller att de konkreta iakttagelser som personalen dokumenterat borde ha lett till att männen omedelbart placerades i olika celler. Enligt Påhlsson bör dubbelbeläggning avbrytas så snart det uppstår misstankar om att en intagen har utsatts för, eller riskerar att utsättas för, sexuella övergrepp av sin cellkamrat.
Vidare pekar hon på att frihetsberövade personer befinner sig i en särskilt utsatt situation. En intagen kan tvingas dela cell med en annan person som han sedan är inlåst tillsammans med under tolv eller fjorton timmar per dygn. Det faktum att en person förnekar att något har hänt är enligt JO inte tillräckligt för att bortse från konkreta omständigheter som väcker misstankar. JO framhåller också att det bör vara självklart att Kriminalvården omedelbart anmäler till polisen när myndigheten får kännedom om eller misstänker att ett sexuellt övergrepp har begåtts. Därefter är det upp till polis och åklagare att bedöma om det finns skäl att inleda förundersökning.
Brister i rutiner och utbildning
JO:s granskning visar samtidigt på brister på nationell nivå. Kriminalvården uppger att det saknas myndighetsgemensamma rutiner för hur sexuella handlingar mellan intagna och misstänkta sexuella övergrepp ska uppmärksammas och hanteras. Inte heller
Källa: Samnytt